内容：祖月老师， 您好，我想请教一个有关补贴的问题。为什么发达国家往往对农业补贴，而发展中国家主要是对工业补贴？谢谢。　　　　

                  答： 你好!关于补贴问题，你的感觉大体是对的。我想应该明确两点，一是为什么要给予补贴；二是发达国家和发展中国家的产业结构与竞争力。 ①各国政府给予农工业补贴的目的，是为了维护本国产品的利益，从而支持和扶植本国某一产业的在国际市场上的竞争力。②发达国家对农业补贴，很大程度上是考虑农民的就业问题。③发达国家科技发达，制造业比重高，尖端工业占优势，即使不给予补贴在国际上已经处于垄断地位。发展中国家科技落后，工业基础薄弱，因此要保护和扶植工业，而农产品是传统出口产品，科技含量低，劳动力成本也低，竞争力比其工业部门有竞争力，发展中国家只能把有限的资金补贴到有发展前景的工业部门。因此，就总体来看，发达国家往往对农业补贴，而发展中国家主要是对工业补贴。④农产品和工业产品生产过程不同，最大的区别是要受到自然因素的制约，如丰收年和灾年是不一样的。发达国家有能力和条件，对农业进行补贴，为灾年做储备，而不会受制于发展中国家。不仅如此，现在，发达国家由于长期对农业进行补贴，其农业已比发展中国家的农业发达得多，成为发达国家控制发展中国家的政策工具。⑤事实上，补贴是根据国情而定，韩国和中国都是发展中国家，韩国的农产品价格比国际农产品价格平均高2.85倍。相关报告显示，从政府对农民收入的支持比例看，美国为20%、欧盟为34%、日本为58%、韩国为63%，而中国为6%；韩国农业补贴占GDP的4.7%，居全球前列。而中国一直向农业、农民征税。因此，中国从2006年1月1日起废止农业税，给予农业一个正常的发展空间。同样，发达国家也对工业品进行补贴，如欧美对航空产品的补贴就是典型。欧美各自对对方民用客机的反补贴官司打得难解难分。